Máxima:
“En ese orden de ideas, se reitera el criterio
de esta Sala Constitucional respecto de que la falta de estadía a derecho es
considerada como una conducta contumaz o de rebeldía para afrontar la justicia
venezolana y trae como consecuencia que el proceso penal respecto al referido
ciudadano se encuentre actualmente suspendido, razón por la cual los Jueces
están impedidos para resolver o decidir peticiones de las partes, así como
cualquier decisión que pudiera dictar esta Sala con ocasión al amparo
constitucional interpuesto; en razón de lo cual y respecto al prenombrado
ciudadano, dicho amparo es inadmisible conforme al artículo 6.3 de
|
"Esa es la actitud: Enterar a nuestros lectores con la virtud del conocimiento".
Mostrando las entradas con la etiqueta peticiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta peticiones. Mostrar todas las entradas
30 oct 2013
Imposibilidad de los jueces para resolver o decidir peticiones de las partes si aquellas no se encuentran a derecho en el respectivo proceso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL TAMBIÉN SE INCORPORA AL DERECHO PENAL
Ya hemos hablado del camino que se está abriendo la inteligencia artificial en el Derecho. La incorporación de estas tecnologías no ...

-
En el sistema inquisitivo, regulado en el ya derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, a pesar de estar regido por el principio de la i...
-
IUS INFORMÁTICO El término "Derecho Informático" (Rechtsinformatik) fue acuñado por el Prof. Dr. Wilhelm Steinmüller, acadé...
-
(Artículo actualizado con el COPP 2012) Por: Andrés Marcano Domínguez INTRODUCCIÓN En la actualidad, aproximadamente el 80% de lo...